第1242章 1248 为你而战！（2 / 4）
另一支进入决赛的球队西班牙，传中66次排在第2位。
西班牙的传中与德国，意大利有一定区别，西班牙球员更多是在禁区边缘选择低平球传中，而意大利和德国的传中球多为高空球。
俄罗斯队或许是将边中结合战术演绎得最为绝妙的球队，尽管他们已经被淘汰。
由于有帕夫柳琴科的高度以及阿尔沙文的速度，俄罗斯在对荷兰的比赛中，依靠边后卫不断换位插上，在边路给荷兰制造了巨大威胁，帕夫柳琴科和托宾斯基的进球都来自边路传中。
实际上如果加强边路边路防守的话，在禁区前为对手留出空档也会是相当威胁的事情。
西班牙和德国就是最会利用禁区前空档的球队。
西班牙有6个进球是在禁区外打进的，平均每场就有1．2个，而德国也有4球，平均每场0．8个。
他们排在远射榜的前2位。
此外克罗地亚和俄罗斯各打进了3球。这4支球队，有3支进入了最后的4强。
斯帕莱蒂称赞曼联是一支“比意大利球队还会防守反击的英国球队”，而荷兰在本届欧锦赛上也得到了这样的赞誉，面对意大利队，荷兰3个进球中2个都是依靠反击打进。
到与法国比赛时，荷兰又利用反击打进3球，效率令人震惊。
本届欧锦赛上的反击大致分为两种类型。
前场就地反抢，就地反击的战术开始流行，俄罗斯是当之无愧的代表。
荷兰在被俄罗斯淘汰后，众多媒体对此的评价是“荷兰是被俄罗斯跑输的”。
在加时赛后半段，荷兰已经无力组织有效进攻，因为他们面对俄罗斯的凶狠逼抢耗尽了体能。
相反，俄罗斯从这种拼抢中得到了极大的好处，打进荷兰的3球都来自于前场就地反抢，就地反击的战术。
另一种代表则属于荷兰，西班牙，这其中又以西班牙最为经典。
西班牙在小组赛面对俄罗斯时打进4个反击进球，对瑞典的比利亚的绝杀也来自长传反击。
本届欧锦赛西班牙在前5场比赛中共使用了536次长传，平均每场107．2次，是所有球队中最多的。
荷兰的反击更在于速度。
对意大利和法国，这种特点体现得淋漓尽致。
范布隆克霍斯特，罗本等人在反击中毫不拖泥带水。
不过这种反击对体能要求极高，面对体能比自己更有优势的俄罗斯，荷兰也就难免甘拜下风。
越讲究地面短传配合的球队，越具有对比赛的控制和把握能力。
本届欧锦赛的8强球队中，只有强调反击速度的荷兰，俄罗斯的平均每场短传次数没有上100次，荷兰为89次，而俄罗斯是94次。进入决赛的西班牙和德国是两支最注重短传地面配合的球队，西班牙平均每场短传达到123．2次，排名16支球队第1。排在第2，3位的是欧洲拉丁派传统强队意大利，葡萄牙，德国排在第4位，平均每场地
面短传110．8次。
对于一贯作风硬朗的德国队来说，这样的变化已经相当巨大。
当全球媒体都在不厌其烦地解读本届欧洲杯带来的战术变化与划时代革新潮流时，威尔士媒体沉默，是因“人微言轻”，在大舞台上没有什么话语权，但是舰队街却能大放厥词！
英格兰无缘本届欧洲杯，舰队街却不能无视欧洲杯的巨大影响力，他们也不厌其烦地把欧洲杯上表现好的球队拿来与英超的球队作比较。
其他媒体说反击，舰队街就拿曼联来举例，其他媒体说就地反抢，舰队街就拿斯旺西来举例，其他媒体说拉丁风，舰队街拿斯旺西来举例，其他媒体说4231，舰队街还是拿斯旺西来举例． ↑返回顶部↑
西班牙的传中与德国，意大利有一定区别，西班牙球员更多是在禁区边缘选择低平球传中，而意大利和德国的传中球多为高空球。
俄罗斯队或许是将边中结合战术演绎得最为绝妙的球队，尽管他们已经被淘汰。
由于有帕夫柳琴科的高度以及阿尔沙文的速度，俄罗斯在对荷兰的比赛中，依靠边后卫不断换位插上，在边路给荷兰制造了巨大威胁，帕夫柳琴科和托宾斯基的进球都来自边路传中。
实际上如果加强边路边路防守的话，在禁区前为对手留出空档也会是相当威胁的事情。
西班牙和德国就是最会利用禁区前空档的球队。
西班牙有6个进球是在禁区外打进的，平均每场就有1．2个，而德国也有4球，平均每场0．8个。
他们排在远射榜的前2位。
此外克罗地亚和俄罗斯各打进了3球。这4支球队，有3支进入了最后的4强。
斯帕莱蒂称赞曼联是一支“比意大利球队还会防守反击的英国球队”，而荷兰在本届欧锦赛上也得到了这样的赞誉，面对意大利队，荷兰3个进球中2个都是依靠反击打进。
到与法国比赛时，荷兰又利用反击打进3球，效率令人震惊。
本届欧锦赛上的反击大致分为两种类型。
前场就地反抢，就地反击的战术开始流行，俄罗斯是当之无愧的代表。
荷兰在被俄罗斯淘汰后，众多媒体对此的评价是“荷兰是被俄罗斯跑输的”。
在加时赛后半段，荷兰已经无力组织有效进攻，因为他们面对俄罗斯的凶狠逼抢耗尽了体能。
相反，俄罗斯从这种拼抢中得到了极大的好处，打进荷兰的3球都来自于前场就地反抢，就地反击的战术。
另一种代表则属于荷兰，西班牙，这其中又以西班牙最为经典。
西班牙在小组赛面对俄罗斯时打进4个反击进球，对瑞典的比利亚的绝杀也来自长传反击。
本届欧锦赛西班牙在前5场比赛中共使用了536次长传，平均每场107．2次，是所有球队中最多的。
荷兰的反击更在于速度。
对意大利和法国，这种特点体现得淋漓尽致。
范布隆克霍斯特，罗本等人在反击中毫不拖泥带水。
不过这种反击对体能要求极高，面对体能比自己更有优势的俄罗斯，荷兰也就难免甘拜下风。
越讲究地面短传配合的球队，越具有对比赛的控制和把握能力。
本届欧锦赛的8强球队中，只有强调反击速度的荷兰，俄罗斯的平均每场短传次数没有上100次，荷兰为89次，而俄罗斯是94次。进入决赛的西班牙和德国是两支最注重短传地面配合的球队，西班牙平均每场短传达到123．2次，排名16支球队第1。排在第2，3位的是欧洲拉丁派传统强队意大利，葡萄牙，德国排在第4位，平均每场地
面短传110．8次。
对于一贯作风硬朗的德国队来说，这样的变化已经相当巨大。
当全球媒体都在不厌其烦地解读本届欧洲杯带来的战术变化与划时代革新潮流时，威尔士媒体沉默，是因“人微言轻”，在大舞台上没有什么话语权，但是舰队街却能大放厥词！
英格兰无缘本届欧洲杯，舰队街却不能无视欧洲杯的巨大影响力，他们也不厌其烦地把欧洲杯上表现好的球队拿来与英超的球队作比较。
其他媒体说反击，舰队街就拿曼联来举例，其他媒体说就地反抢，舰队街就拿斯旺西来举例，其他媒体说拉丁风，舰队街拿斯旺西来举例，其他媒体说4231，舰队街还是拿斯旺西来举例． ↑返回顶部↑