第623章 辐射(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  虚妄补充道。
  “如果我记得没错的话,伽莫夫的两位学生,拉尔夫·阿尔菲和罗伯特·赫尔曼早在1948年发表的一篇论文中就计算出,要使大爆炸中烹调的氦的数量匹配于光谱学揭示的老年恒星中氦的数量,大爆炸火球遗留下来的辐射现在应该具有仅仅5k的温度。
  伽莫夫自己1952年在他撰写的《宇宙创生》一书中公布的数字要稍稍大些”
  李思特说道。
  “这也就是说,准确数字决定于对大爆炸物理条件所做的详细假设,也依赖于对宇宙年龄的估计。”
  虚妄说道。
  “但你们不要忘记了,还有一种手工计算法则是,背景辐射的开氏温度等于10^10除以用秒数表示的宇宙年龄的平方根。
  所以,在时间开始1秒后的温度是100亿度,100秒后是10亿度,而1小时后就只有1亿7千万度了。”
  五号说道。
  我们太阳中心的温度约1500万度。”
  李思特提醒道。
  “你们不要忘记了,不论是伽莫夫还是他的同事都未能意识到,给宇宙量体温的技术在1950年代就已经存在了。
  他们既没有敦促射电天文学家进行本来可以揭示存在背景辐射的观测,看来也没有哪位射电天文学家注意到预言存在这种辐射的文章。”
  五号说道。
  “但你们不要忘记了,表明宇宙温度非常接近3k的观测,已经在1930年代用光谱方法做出来了。”
  虚妄说道。
  “怎么说?”
  四号问道。
  “那是对一种叫做氰的化合物做的光谱观测,揭示了我们银河系中星际物质云的温度。
  1940年,天体物理台的安德鲁·麦克凯勒解释了这些观测,得出星际云的温度约2.3k。
  到1950年时,这一结果被写进了标准的教科书。”
  五号说道。
  “但是,甚至伽莫夫也没有将它与预言的背景辐射温度联系起来。”
  虚妄说道。
  “为什么?”
  四号问道。
  “原因之一是,伽莫夫自己估计的温度,比麦克凯勒公布的温度和阿尔菲及赫尔曼估计的温度都要高很多。
  1981年弗雷德·霍伊尔发表的一篇文章中,详细叙述了他1956年同伽莫夫交谈时如何提到麦克凯勒计算结果的情景。
  霍伊尔是稳恒态假说的热烈支持者,他不相信曾经有过大爆炸,所以他当时认为不存在背景辐射。
  伽莫夫则认为应该存在温度比5k高许多的背景辐射。 ↑返回顶部↑

章节目录