第878章 方攸论儒道(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “君王以仁政,百姓自归心,天下大同有望矣。”
  方攸慷慨陈词,阐述儒家仁政、爱民的思想,许多儒士更是轰然叫好,出言附和。
  待众人平静下来,方攸再次说道:“荀子曰:从道不从君,从义不从父,人之大行也。”
  方攸停顿了一下,继续说道:“朝无诤臣,则不知过也;国无达士,则不闻善也。”
  “吾辈儒士,当忠君爱国,倡导孝义。然而,若道与忠有冲突,义与孝有矛盾,我们虽然推崇忠孝,却更爱真理!”
  听到这里,陈旭却是浑身一震,不可思议的盯着方攸。方攸的一句话,让陈旭想起了古希腊哲学家亚里士多德。
  当亚里士多德,开创了属于自己的哲学体系,否定了许多他老师的观点以后,很多人都对亚里士多德指指点点。
  亚里士多德却是坦坦荡荡,对着众人说道:“我爱我的老师,但我更爱真理。”
  这一句话,虽然与方攸之言有所不同,其中意思却是一样。
  本来依照后世的影响,陈旭觉得儒家思想乃是:君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡。
  这种极其霸道的集权思想,完全是腐化民智,是君王统治百姓的畸形产物。
  可今日方攸的一番话,却让陈旭感到有些不可置信。
  无论是孟子‘民为贵’的思想,还是荀子‘从道不从君,从义不从父’,这种追求真理,追求义的思想,都绝对值得人敬佩。
  “如此开明的思想,真的是被许多后人所诟病的儒家么?”
  这一刻,陈旭有些迷茫了。
  如果儒家思想,真是按照方攸所言这般,那么这种思想绝对是华夏民族的精粹,而不是什么糟粕。
  其实陈旭有所不知,所谓‘君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡’,这种说法,完全是后世之人曲解儒家思想罢了。
  这些话,根本没有出现在儒家理论之内,而是由孔子的一番言论演变而成。
  原文乃是:君使臣以礼,则臣事君以忠。
  乍一看来,这句话也的确是要求臣子忠于君主,然而前提却是君主以礼待臣子。
  孔子把‘君使臣以礼’放在最前面,言下之意也就是:君若使臣不以礼,则臣事君不以忠。
  君臣之道乃相辅相成,不可能是臣子单方面付出忠诚,而君王却没有给臣子应有的尊重。
  不仅是孔子,孟子也有这种思想。
  “君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”
  以上的那句话,正是出自孟子之口。
  事实上,汉代名士以及武将,几乎也都秉承了这种思想,这种精神也一直在汉代蔓延。
  如果君主厚待臣子,而臣子却背叛君主的话,此人必会遭到天下人的口诛笔伐。
  与之相反,如果君主寡待臣子,臣子为此转投他人,却根本没有人会说些什么,反而会称赞此人有眼光。
  良禽择木而栖,贤臣择主而事,也就是这个道理。
  许多臣子,也会因为君主的知遇之恩,而献上自己所有,就如同诸葛亮、郭嘉那般,死而无憾。 ↑返回顶部↑

章节目录